ES PELIGROSO CUANDO EL INTERNET CONFUNDE EL BAÑO DE BEBE O LA LACTANCIA MATERNA CON ACTOS DE PEDOFILIA... (BRASIL).

En abril, un padre llevó a su hija a la ciudad donde vivió gran parte de su vida para presentarlos a los amigos íntimos. Para recibir a su familia, hemos preparado una cena de lujo en la casa de la madrina del bebé. En el aniversario de su padre sucedió días más tarde, los amigos decidieron darle un álbum de fotos de este evento tan especial y planeado ya que el niño nació. Y así, el fotógrafo del grupo al que también pertenece, se ha dedicado a registrar todos los tiempos.
Tan pronto como mi amiga ha editado las fotos, las puso en un álbum de Hotmail que podría ser compartida por el pequeño número de personas que habían asistido a la fiesta. Algún tiempo después, recibió una advertencia enorme de Microsoft, en Inglés, que, en pocas palabras, debe decir: "Hemos encontrado imágenes de la participación de niños desnudos en su cuenta. Si no los retira en 48 horas, vamos a tener que cancelar esta y otras cuentas. Esta política tiene por objeto reducir los riesgos en la comunidad en línea. Microsoft se toma en serio la seguridad de los niños. Las violaciónes incluyen la desnudez, desnudez parcial, pornografía, el acoso, la conducta ilegal u ofensivo ".

Mi amiga tomó un minuto para encontrar algunas buenas pistas sobre el crimen que fue acusada por fotografiar episodios tan amorosos. Luego se descubrió: que había al menos dos fotos de los padres con el bebé durante el baño. Y no hay ninguna que tenía una mente tan perversa como para pensar que ese inocente momento podría ser remotamente confundido con algún tipo de pornografía infantil o un acto de pedofilia que se requiere para ofrecer lo imposible: un baño en ropa de bebé. Aterrorizada, mi amiga sacó todo el álbum en la red. La situación parecía surrealista. Más aún porque, entre las muchas ironías es el hecho de que la sospechosa es una periodista que se especializa y se dedica a la protección de la infancia y la adolescencia en los últimos 20 años. Por su actuación en este ámbito es invitada a dar conferencias y seminarios en Brasil y en el extranjero. Y ha ganado premios por su trabajo en Derechos Humanos. De hecho, no habría más improbable de lo que cometer cualquier acto de pedofilia en contra de un bebé o difusión de pornografía infantil en Internet.

La semana pasada, la prensa informó que la periodista Kalu Brum fue acusada (censurada) en la más poderosa red social del planeta, el Facebook, publicar una foto después de amamantar a su hijo. El 10 de mayo, Kalu recibió el siguiente mensaje: "Hola Usted lleva una foto que viola nuestras condiciones de uso y que fue removido. Facebook no permite la publicación de imágenes que ofenden a cualquier individuo o grupo, o que tienen la desnudez, las drogas, la violencia o de otras violaciónes de nuestras Condiciones de Uso Estas políticas están diseñadas para asegurar que Facebook sigue siendo un entorno seguro para todos los usuarios, incluidos los niños que utilizan el sitio. "

El caso fue publicado y debatido en el blog de los mamíferos. Y después de la inyección se ha eliminado desde el aire, Kalu lanzó "Mamaco en Facebook" - una protesta que anima a las mujeres, hasta el 20 de mayo para intercambiar fotos de sus perfiles para las imágenes que son de lactancia materna (amamantando), y los hombres reemplazándolos con imágenes de las madres de sus hijos en ese mismo acto saludable. Los dos casos de la Internet - que ciertamente no estamos solos, todo lo contrario - hacer un sonido de sirena en la cabeza. Y creo que tenemos que escuchar antes de que el mundo se vuelve demasiado extraño. Tanto Microsoft y Facebook están actuando "en nombre del bien." Y, al igual que otras empresas de gran alcance en la red, han sido presionados para responder por el contenido de trasladarlo en su entorno virtual para la justicia en distintos países. Es evidente que los mensajes que Kalu y mi amiga - y muchos otros - se dan automáticamente generados cada vez que el programa detecta algún tipo de amenaza. Una mayor proporción de la piel desnuda, tal vez. Al igual que Facebook y Microsoft puede explicar los mecanismos utilizados en su sistema para detectar la supuestas violaciónes.

El hecho es que el programa no tiene forma de subjetividad. Y a continuación, imágenes de una madre amamantando a un bebé o tomar un baño bajo la absorta mirada de sus padres son inmediatamente censurada de conformidad mortal. En el mundo virtual, la rutina del baño de bebé cuyas fotos que circulan entre amigos y familiares tendrán el mismo perpetrador potencial de la rutina del baño del bebé, que corre entre las redes de pedofilia. ¿Por qué, en efecto, el bebé desnudo es el mismo. Lo que cambia es el ojo del espectador. Y el uso de imágenes. Aunque hay bandas que esclavizan o pagan por las fotos de las niñas en posiciones eróticas o actos sexuales para excitar a un pedófilo y un criminal podría vender una foto de un niño en un bikini en la playa construyendo un castillo de arena inocentes, por el uso ilegal. Porque, de nuevo, lo que caracteriza a la ilegalidad en este caso son el aspecto y el uso.

La salida debe volver a una especie de época victoriana y que obliga a nuestros hijos a bañarse en el mar vestido porque hay personas enfermas y otros criminales en el mundo en que vivimos? Encerrado en habitaciones o en lactancia, vergüenza de nuestra naturaleza? O bañar al bebé puertas cerradas, a escondidas de todo el mundo como algo feo o prohibidas? Creo que luchó duramente para hacer frente mejor a nuestros cuerpos y nuestras vidas para la inversión de tales. Pero es algo parecido a lo que está sucediendo en la Internet - un mundo en que vivimos durante la mayor parte de nuestro día y por la cual nos comunicamos con los amigos, familiares, socios comerciales y extraños. Un mundo virtual - pero muy real. En la red, todo se hizo lo mismo - y confuso que parece muy peligroso. Porque si empezamos a tratar de la misma manera a una mujer amamantando a su bebé y un acto de pedofilia, por lo que la mayoría no notará la diferencia. Y si no sabemos la diferencia más, incluso hay manera de prevenir y castigar el crimen.

El otro punto para que la sirena del anillo en voz alta en nuestras mentes sobre la legislación para crear o cambiar una ley en un país democrático, se requiere antes de que el texto sea discutido y aprobado por la Asamblea Legislativa. Y, más recientemente, en Brasil, por el vacío y la pobreza de este grupo, algunas cuestiones cruciales han sido debatidas y decididas por el Tribunal Supremo. En el proceso democrático, el debate en la prensa y por las calles, las opiniones están luchando, y la influencia ciudadana en la toma de decisiones es su voto, ya sea por su poder de manifestación. Del mismo modo, la policía necesita autorización judicial de intervención telefónica a alguien dentro de la ley.

En Internet, no. Hay una especie de policía virtual y privada y transnacionales que trabajan en nuestras vidas a su antojo. Porque, de esta "policía" no son los ciudadanos -. Pero los clientes (o "clientes", ya que la comunicación en general es en Inglés ¿Cuántos de nosotros en el mundo han vinculado a sus marcas todos los días, como Microsoft, Google , Apple, Facebook, Twitter, etc? Me parece que nos hemos dado cuenta que vivimos bajo sus leyes. Y uno de ellos nos dice que nuestro baby shower o el momento de la lactancia materna es la pedofilia. Desde el momento en que recorren nuestros archivos y recibió la noticia de que estamos violando sus políticas de uso, nuestra opción es aceptar el veredicto y eliminar imágenes desde el aire, si no eliminarlos por su cuenta - o ser expulsado de este mundo.
Supone que es una opción si o no en la red, si desea que los productos que ofrecen. De hecho, cada vez más ya no es una elección, ya que la mayoría de la población mundial ya no puede concebir su vida personal y profesional sin estar en algunos de estos conglomerados virtuales. Como ya he dicho Kalu Brum de esta columna: "Tuve que aceptar que he leído y acepto las condiciones de uso de Facebook en la foto pesaba establecer las normas. Yo estaba indignada por lo que pensé que iba a salir de la red. Veo tantas fotos con la gente de cuello, pantalones cortos pequeño, ¿por qué una imagen de la lactancia materna, el pezón o apareció, estaba siendo retirado? Inmediatamente pensé que podía usar sus propias redes sociales para movilizar a las mujeres a cambiar sus imágenes de perfil. "

Creo que es genial que alguien ha decidido reaccionar y espero que la "Mamaco", organizado por fanáticos de Kalu a cabo algún tipo de efecto en Facebook. Pero sabemos que el tamaño y la potencia de esta red de más de 600 millones de usuarios en el planeta - y lo difícil que es para alcanzarlo o influir en él. No es casualidad que la manifestación contra la política de las redes sociales a suceder dentro de la red social, sin perder un solo usuario de Facebook. Y eso es lo que también tenemos que reflexionar. Como Kalu, también mi amiga tomó el álbum de fotos, sorprendida, y se fue bajo el imperio de Microsoft. Y posiblemente, si me ocurre algo similar, yo haría lo mismo. ¿Por qué tengo que usar la red y no tienen otra opción. De hecho, sin ningún tipo de derecho de defensa ni juicio, si no forzada que bañar al bebé o la lactancia materna-es el maltrato infantil - porque eso es lo que aceptamos como verdad cuando quitamos las imágenes de la red o permanecer allí después de que se eliminan - se les prohíbe mundo. Como parias.

Y así llegamos a resultados concretos como los siguientes: uno de los periodistas más activos en la protección de los derechos de la infancia y la adolescencia es necesaria para eliminar un álbum de recortes virtual restringida, ya que es una foto de los padres bañando a su bebé; una madre amorosa que tiene una foto de su bebé pequeño quita de la red social en la que participa. Todo en nombre del bien. Y, por supuesto, ¿cuánto de lo que ha sido impuesta sobre nosotros en los últimos años, con la mejor de las intenciones. Hasta finales del siglo XX, se trataba de una realidad que había visto sólo en la ficción. Ahora, el futuro ha llegado. No hay respuestas ni soluciones fáciles a las cuestiones planteadas por el nuevo mundo. Pero creo que tienen que despertar y escuchar la sirena. .-.-.-.-.

Eliane Brum Periodista, escritora y directora de documentales. Ganó más de 40 premios nacionales e internacionales para la presentación de informes. Ella es la autora de la Columna Prestes - El lado equivocado de la Leyenda (Artes y Oficios), una vida que nadie (Archipiélago Editorial Premio Jabuti 2007) y El ojo de la calle (Globe). E-mail: elianebrum@uol.com.br Twitter: @ brumelianebrum revista Time ... (Eliane Brum escribe los lunes.). Fuente: http://www.nipinho.blogspot.com/ (Traducción).

Nota. ¡Importante! En un tema muy interesante y controvertido, debido que las redes sociales están poniendo reglas muy estrictas con relación a las fotografías pero existe una inmensa confusión entre las fotografías familiares donde puede exisitir algún desnudo, con la pornografía infantil o actos de pedofilia. Seguirán los lineamientos de seguridad del estado, como existen en los medios de comunicación (telefonía etc) de los Estados Unidos que se diga: terrorismo, explosivos, armas, drogas etc., los comunicantes son identificados e investigados.... Se espera algún comentario, apreciación y/o puntos de vista al respecto.